18 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 918/690/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою Здолбунівської міської ради,
на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023,
додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024,
додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
до Здолбунівської міської ради
про стягнення 1 060 835,14 грн
та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"
про розірвання договору і стягнення 50 000 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Здолбунівської міської ради на додаткову постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 спільно з касаційною скаргою Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі № 918/690/23 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 жовтня 2024 року о 10:40.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс" - адвокат Костюченко Станіслав Адамович, 18.10.2024 через «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні, по справі № 918/690/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс" - адвоката Костюченка Станіслава Адамовича, про участь у судовому засіданні, по справі № 918/690/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Костюченку Станіславу Адамовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 918/690/23, призначеному на 22 жовтня 2024 року о 10:40, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк