Ухвала від 18.10.2024 по справі 908/1235/21

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 908/1235/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вх. № 5854/2024)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. - головуючого, Коваль Л.А., Чередка А.Є.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023

у складі судді Юлдашева О.О.

у справі № 908/1235/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 908/1235/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" відбудеться 14 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.10.2023 від арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни про участь у судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1235/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 908/1235/21, призначеному на 14 листопада 2024 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
122407018
Наступний документ
122407020
Інформація про рішення:
№ рішення: 122407019
№ справи: 908/1235/21
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
17.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
САЛАНСЬКА ІЛОНА ЛЮБОМИРІВНА
за участю:
Ліквідатор АК Саланська Ілона Любомирівна
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна прикор
Державна прикордонна служба України
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Комунарський районний суд
Міністерство юстиції України
Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
ПуАТ "Укрсиббанк" в особі Запорізького управління Дніпровського регіонального Департаменту (відділення № 392)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Ревенко Катерина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління
ФІЛІЯ-ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Запорізького обласного управління Ощадбанку України
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління
позивач (заявник):
Бєляєв Сергій Володимирович
представник:
Плескачова Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ