Ухвала від 18.10.2024 по справі 915/844/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року Справа № 915/844/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» (54050, м. Миколаїв, Заводська площа, буд. 1; ідентифікаційний код 43614667)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про: визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 до суду від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 17.10.2024 (вх. 12594/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань, у тому числі призначеного на 22 жовтня 2024 року о 11 год. 30 хв по справі № 915/844/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в підготовчому засіданні у даній справі, призначеному на 22 жовтня 2024 року об 11:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, щодо заяви заявника про проведення усіх судових засідань по справі № 915/844/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання.

При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За такого постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції процесуально не видається можливим.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 б/н від 17.10.2024 (вх. 12594/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/844/24 задовольнити частково.

2. Проводити засідання у справі № 915/844/24, призначене на 22 жовтня 2024 року об 11:30 за участю представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - адвокат Прилуцька Н.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. В задоволенні заяви представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в частині проведення усіх судових засідань по справі № 915/884/24 у режимі відеоконференції відмовити.

6. Попередити заявника про те, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
122406627
Наступний документ
122406629
Інформація про рішення:
№ рішення: 122406628
№ справи: 915/844/24
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: визнати трудові відносини припиненими
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.11.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волок Валерій Григорович
Каратєєв Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ»
позивач (заявник):
Крутських Лариса Анатоліївна
представник позивача:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник третьої особи:
Прилуцька Ніна Миколаївна