15.10.2024 Справа № 914/2196/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яворська В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра», м. Львів,
про: встановлення постійного безоплатного сервітуту
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
встановив:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра» про встановлення постійного безоплатного сервітуту.
Ухвалою від 11.09.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2024.
На адресу суду, 15.10.2024 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у якому повідомляє, що сторони дійшли згоди стосовно обладнання будівлі вузлом комерційного обліку холодної води. Позивачем вузол комерційного обліку встановлено (вх.№3824/24).
В судове засідання 15.10.2024 сторони явки не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подане клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджується актом №10053341 від 11.10.2024 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкцій №2341 від 22.03.2024 позивачем сплачено 3 028, 00 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд дійшов висновку клопотання позивача про повернення Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», сплаченого ним судового збору у сумі 3 028, 00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Ухвалив:
1. Провадження у справі №914/2196/24 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра» про встановлення постійного безоплатного сервітуту - закрити.
2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2341 від 22.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Запотічняк О.Д.