ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.10.2024Справа № 910/19642/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Токмак" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року у справі за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Токмак" про стягнення 6 566 456,28 грн., без виклику представників сторін,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року в позові відмовлено повністю.
16.10.2024 року відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року, в якому останній просив виправити допущені описки у вищезазначеному рішенні, замість помилково зазначених: «Херсонська область» та «АТ «Херсонобленерго» правильно зазначити: «Запорізька область» та «ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року. Так у вищенаведеному рішенні на стр. 5 абзаці 5 та 8, стр. 6 абзаці 1 невірно зазначено назву оператора, а саме «АТ «Херсонобленерго» замість «ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також невірно зазначено «Херсонська область» замість «Запорізька область», оскільки оператором системи розподілу в даній справі є ПАТ «Запоріжжяобленерго», який знаходиться на території Запорізької області.
Крім того, судом було помилково зазначено на стр. 7 абзац 1, в якому вказано про Лівобережну та Правобережну частини Херсонщини, який потребує виключенню з вищезазначеного рішення, оскільки це твердження не стосуються оператора системи розподілу, яким в даній є ПАТ «Запоріжжяобленерго», що знаходиться на території Запорізької області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року та правильно зазначити оператора системи розподілу, а саме «ПАТ «Запоріжжяобленерго» замість «АТ «Херсонобленерго» та «Запорізька область» замість «Херсонська область», а також виключити з мотивувальної частини вищевказаного рішення абзац 1 на стр. 7.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року та правильно зазначивши оператора системи розподілу, а саме «ПАТ «Запоріжжяобленерго» замість «АТ «Херсонобленерго» та «Запорізька область» замість «Херсонська область».
Абзац 1 на стр. 7 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року виключити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна