14 жовтня 2024 р. Справа № 5/120/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражний керуючий (ліквідатор) Бобрук Т.В.
В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Тетяни Валеріївни.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 14.08.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури СПД Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 14.10.2024 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2024 року.
В судове засідання на визначену дату з'явився арбітражний керуючий Бобрук Т.В..
При цьому, судом встановлено, що 11.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшли такі документи :
- клопотання № 01/10 від 11.10.2024 року, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 на два місяці;
- клопотання № 02/10 від 11.10.2024 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.02.2023 р. по 10.10.2024 р. у розмірі 430 313,00 грн - основної винагорди та 5 700,00 грн - витрат у справі № 5/120/2011/5003.
Водночас, до клопотання № 01/10 від 11.10.2024 року додані наступні документи : поточний звіт ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 від 10.10.2024 року; протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 10.10.2024 року.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті ліквідатора, а також щодо поданого клопотання № 01/10 від 11.10.2024 року.
Суд, заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, погашення боргів боржника.
Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.
Як вбачається із змісту протоколу засідання комітету кредиторів СПД Балуєвої Т.В. від 10.10.2024 року, окрім іншого, комітетом кредиторів ухвалено :
- прийняти до відома інформацію арбітражного керуючого у справі № 5/120/2011/5003. Розгляд підсумкового звіту арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури у справі № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В. відкласти;
- запропоновано арбітражному керуючому Бобруку Т.В. включити до ліквідаційної маси у справі № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В. майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , що складає 69/100 частки квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , яке належить поручителю - ОСОБА_1 на праві власності і є предметом іпотеки АТ КБ "ПриватБанк" з метою реалізації в порядку встановленому КУзПБ;
- продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №5/120/2011/5003 на два місяці. Ліквідатору звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду Вінницької області.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.
Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на два місяці, з відповідним призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у справі №5/120/2011/5003 від 10.10.2024 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
При цьому, суд оглянувши клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 02/10 від 11.10.2024 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.02.2023 р. по 10.10.2024 р. у розмірі 430 313,00 грн - основної винагорди та 5 700,00 грн - витрат у справі № 5/120/2011/5003 дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у справі №5/120/2011/5003 від 10.10.2024 року.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 16.12.2024 року.
3. Призначити справу № 5/120/2011/5003, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 02/10 від 11.10.2024 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.02.2023 р. по 10.10.2024 р. у розмірі 430 313,00 грн - основної винагорди та 5700,00 грн - витрат у справі № 5/120/2011/5003 - до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2024 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
6. Ліквідатору боржника до 13.12.2024 року надати суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 5/120/2011/5003 з усіма підтверджуючими документами.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - 14360570@mail.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.