Номер провадження: 33/813/2285/24
Номер справи місцевого суду: 507/1687/24
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Погорєлова С. О.
18.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, -
встановив:
Постановою Любашівського районного суду одеської області від 12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП та обмежено усним зауваженням.
Не погоджуючись з постановою Любашівського районного суду одеської області від 12 серпня 2024 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП надіслати на новий розгляд до суду першої інстанції з подальшим направленням цих матеріалів прокурору для вирішення питання про порушення кримінального провадження та організації досудового розслідування.
Судове засідання по справі призначено на 23 жовтня 2024 року на 11 годин 45 хвилин.
17 жовтня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить провести судове засідання, яке призначене на 23 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області (Одеська область, смт Любашівка, вул. Князя Володимира, 86).
Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, ч.6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.
Вивчивши доводи, викладені в заяві представника ОСОБА_3 , з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на постанову Любашівського районного суду одеської області від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 23 жовтня 2024 року о 11:45 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.
Копію постанови направити ОСОБА_1 - для відома та до Любашівському районному суду Одеської області - для виконання.
Доручити службовим особам Любашівського районного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 23 жовтня 2024 року об 11:45 год., а також виконання дій, що передбачені ст. 269 КпАП України, а саме вручення пам'ятки про права та обов'язки, перевірку документів, що засвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова