"03" грудня 2007 р.
Справа № 28-16/219-07-5839
За позовом Орендне підприємство "ЕЛІПС-64";
до відповідача Одеська міська рада
3-тя особа відповідача: Закрите акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець";
про забов'язання укласти договір.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Халдай І.В. - за дорученням;
Від третьої особи: Сіра Є.В. - за дорученням
Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Орендного підприємства "ЕЛІПС-64" до Одеської міської ради про зобов'язання укласти договір.
Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 16/219-07-5839.
Ухвалою суду від 5 липня 2007 року було вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони Одеської міської ради в особі Представництва по управлінню комунальною власністю здійснювати дії щодо відчуження об'єкту нерухомості - приміщення 1-го поверху, площею 158,4 кв.м. розташованого за адресою: місто Одеса вул.Пантелеймонівська,82. 25 липня 2007 року ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець".
У зв'язку з оскарженням ухвали суду від 5 липня 2007 року, ухвалою суду від 26 липня 2007 року зупинено провадження у справі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2007 року, ухвалу господарського суду від 05.07.2007 року скасовано, а справу повернуто до суду для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 5 вересня 2007 року справу №16/219-07-5839 прийнято до провадження та присвоєно справі №28-16/219-07-5839.
Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду від 5 вересня 2007 року, 21 вересня 2007 року та від 31 жовтня 2007 року, не надано доказів витребуваних судом, а саме: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, нормативне обгрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Орендне підприємство "ЕЛІПС-64"; до Одеська міська рада про забов'язання укласти договір. - залишити без розгляду.
Суддя Гуляк Г.І.
Чинне