Ухвала від 16.10.2024 по справі 440/2696/20

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №440/2696/20

адміністративне провадження №К/990/41124/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 440/2696/20 ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 440/2696/20.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 17 жовтня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Попередній документ
122403284
Наступний документ
122403286
Інформація про рішення:
№ рішення: 122403285
№ справи: 440/2696/20
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.10.2024)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.09.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.10.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.10.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ГУБСЬКА О А
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Нетикша Євген Володимирович
представник позивача:
Адвокат Кучерява Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В