Справа № 589/4744/24
Провадження № 1-кс/589/1399/24
15 жовтня 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023205470000023 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
- про тимчасовий доступ до речей і документів,-
14 жовтня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий) звернулася до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про місце розташування ІР адреси « НОМЕР_1 » за 11.07.2023 з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цю адресу, час з'єднання, та розшифровкою їх місцезнаходження, копію договору та даного абонента, який заключав договір про надання телекомунікаційних послуг з Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення документів в електронному вигляді на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel.xls).
На обґрунтування клопотання Слідчий зазначила, що слідчим відділом Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № №12023205470000023 від 24.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023); ч.4 ст.185; ч.1 ст.190; ч.3 ст.190; ч.2 ст.190; ч.4 ст.190 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні об'єднані матеріали досудових розслідувань за 79 фактами кримінальних правопорушень. Серед об'єднаних матеріалів перебувають матеріали за заявою ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання по суті за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з'явився.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12023205470000023 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Із короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 12.07.2023 до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 11.07.2023 на мобільний телефон заявника зателефонував невідомий чоловік ( НОМЕР_2 ), та повідомив, що ОСОБА_5 можливо отримати грошову допомогу в розмірі 6600 гривень, але для цього потрібно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ввести 4 цифри, що останній і зробив. Після чого, через декілька хвилин, з банківського рахунку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 списано грошові кошти в розмірі 9450 гривень.
Під час проведення досудового розслідування проведено огляд інформації отриманої в Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено що 11.07.2023 о 15 год. 25 хв. під час здійснення переказу грошових коштів з картки потерпілого здійснювався вхід до особистого банківського кабінету потерпілого з ІР адреси « НОМЕР_1 »
Встановлено, що ІР адреса « НОМЕР_1 » відноситься до мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 ).
Викладене вище дає підстави вважати, що за допомогою вказаних ІР адреси « НОМЕР_1 », можливо встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Відповідно до п. 3.2, 4.1, 4.2 «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці», затверджених постановою правління Національного банку України №267 від 14.07.2006, банки зобов'язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, встановленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (далі - ухвала) та в порядку і з дотриманням вимог глави 15 розділу II Кримінального процесуального кодексу України. Банк зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді, суду речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, особі, зазначеній в ухвалі.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В інший спосіб отримати документи, що містять вищезазначену інформацію неможливо, оскільки лише банківська установа володіє вказаними документами.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, та підлягає до задоволення.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023205470000023 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступу до речей та документів, що містять інформацію про місце розташування ІР адреси « НОМЕР_1 » за 11.07.2023 з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цю адресу, час з'єднання, та розшифровкою їх місцезнаходження, копію договору та даного абонента, який заключав договір про надання телекомунікаційних послуг з Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.
Строк дії ухвали до 02 грудня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1