Постанова від 18.10.2024 по справі 591/10486/24

Справа № 591/10486/24 Провадження № 3/591/2583/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 16.09.2024 р. близько 12.30 год. у приміщенні магазину «Сам-Маркет» по вул ЗСУ,21 «а». здійснив крадіжку товару, а саме яловичина тушкована, пасту горіхову «Мілка», шоколадку «Рошен» на загальну суму 826, 60 грн.. 27.08.2024 р. близько 12.03 год. у приміщенні магазину «Продукти 480» ТОВ «АТБ-маркет» по пр-ту М.Лушпи 12, здійснив крадіжку товару, а саме бренді «Астафян» вартісю 329,90 грн..

31.08.2024 р. близько 17.38 год. у приміщенні магазину «Продукти 480» ТОВ «АТБ-маркет» по пр-ту М.Лушпи 12, здійснив крадіжку товару на загальну суму 926 грн. 00 коп.. 25.08.2024 р. близько 10.09 год. за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи,12 здійснив крадіжку з приміщення магазину «АТБ-Маркет» на загальну суму 807 грн. 60 коп.. 10.08.2024 р. близько 18.25 год. у приміщенні магазину «Продукти 480» ТОВ «АТБ-маркет» по пр-ту М.Лушпи 12, здійснив крадіжку товару на загальну суму 999,00 грн.. 02.09.2024 р. о 13.37 год. у приміщенні магазину «Продукти 480» ТОВ «АТБ-маркет» по пр-ту М.Лушпи 12, здійснив крадіжку товару на загальну суму 496,00 грн..

За даними фактами складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №008851, ВАВ № 007933, ВАВ№ 007932, ВАВ№ 008845, ВАВ№ 008854, ВАВ№ 008853.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться шість справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/10486/24, провадження № 3/591/2583/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

- протоколами серії ВАВ №008851 від 16.09.2024 р.; ВАВ № 007933 від 12.09.2024 р.,

ВАВ№ 007932 від 12.09.2024 р., ВАВ№ 008845 від 12.09.2024 р. , ВАВ№ 008854 від 12.09.2024 р., ВАВ№ 008853 від 12.09.2024 р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-заявами від 16.09.2024 р., 27.08.2024 р.;25.08.2024 р.; 31.08.2024 р.; 10.08.2024 р.; 02.09.2024 р.;

-довідками про вартість від 16.09.2024 р., 27.08.2024 р.;25.08.2024 р.; 31.08.2024 р.; 10.08.2024 р.; 02.09.2024 р.;

-постановою Зарічного районного суду м.Суми від 21.08.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення повторно протягом року.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який має 2 групу інвалідності, але на якого було складено шість протоколів, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 51, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу № 591/10486/24, провадження № 3/591/2583/24, справу № 591/10487/24, провадження № 3/591/2584/24 та справу № 591/10488/24, провадження № 3/591/2585/24, справу № 591/10489/24, провадження №3/591/2586/24, справу № 591/10490/24, провадження №3/591/2587/24, справу № 591/10491/24, провадження №3/591/2588/24, під одним номером: справа № 591/10486/24, провадження № 3/591/2583/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьохсот п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 185 гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов

Попередній документ
122402873
Наступний документ
122402875
Інформація про рішення:
№ рішення: 122402874
№ справи: 591/10486/24
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
правопорушник:
Діхтяр Володимир Володимирович