Ухвала від 16.10.2024 по справі 486/1653/24

Справа №: 486/1653/24 Провадження № 2/486/842/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.2024 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, з посиланням на те, що позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано копію меморіального ордеру №1714866471 від 26.04.2023 року на суму 2684 грн., яка не відповідає ставкам судового збору на 2024 рік. Разом з тим, копія зазначеного меморіального ордеру вже надавалася позивачем при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_1 у 2023 році і міститься в матеріалах цивільної справи 486/923/23, яка на даний час перебуває в провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Враховуючи, що судовий збір в сумі 2684,00 грн. у 2023 році вже зарахований до спеціального фонду, повторне зарахування у 2024 році при розгляді іншої справи неможливе.

Зазначене свідчить, що у справі №486/1653/24 позивачем взагалі не сплачено судовий збір.

Позивачу необхідно було сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. за позовну вимогу майнового характеру та надати суду актуальний документ, що підтверджує його сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Ухвала отримала позивачем АТ «Сенс Банк» та представником позивача 05.10.2024 року. Станом на 16.10.2024 вказані недоліки не усунуті, відомостей про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174,175, 177, 185, 260,ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук

Попередній документ
122402797
Наступний документ
122402799
Інформація про рішення:
№ рішення: 122402798
№ справи: 486/1653/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитни договором