Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/8343/24
нп 1-кс/490/3677/2024
30 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали від 23.09.2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
23.09.2024 року за наслідками розгляду старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було винесено ухвалу, якою було задоволено у вищевказаному клопотанні та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При складанні вищевказаної ухвали слідчим суддею у резолютивній частині було допущено описку, а саме вказано прізвище, ім'я, по батькові та рік народження підозрюваного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість належного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 23.09.2024 року, винесеної у справі №490/8343/24, 1-кс/490/3677/2024, а саме читати в резолютивній частині ухвали прізвище, ім'я, по батькові та рік народження підозрюваного підозрюваного, як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6