Ухвала від 17.10.2024 по справі 607/12693/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 607/12693/24 пров. № А/857/17181/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року у справі № 607/12693/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 вересня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року у справі № 607/12693/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
122402051
Наступний документ
122402053
Інформація про рішення:
№ рішення: 122402052
№ справи: 607/12693/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
05.08.2024 15:15 Галицький районний суд м.Львова
11.12.2024 10:00 Галицький районний суд м.Львова
27.02.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.03.2025 12:02 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.03.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.04.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2025 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.05.2025 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Львівська митниця
Львівська митниця Держмитслужби України
Львівська митниця ДМС України
Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівськлї митниці
Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці
відповідач (боржник):
Львівська митниця
Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці
за участю:
Молень Ростислав Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Ключніченко Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ