73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
29.11.2007 Справа № 10/172-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",
про стягнення 36510 грн. 96 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Дунаєв М.І. - представник;
від відповідача: Петрова Ю.М. - юрисконсульт.
Справа прийнята до розгляду суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження голови господарського суду № 153 від 10.07.07 р.
Справа розглянута поза межами встановленого ст. 69 ГПК України строку за клопотанням сторін (а.с. 125).
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 33989 грн. 76 коп. витрат по витоку води, 2521 грн. 20 коп. витрат по здійсненню робіт з заміни водопроводу.
Відповідач проти позову заперечує.
Розглядом матеріалів справи
Відповідно до договору № 51 від 01.10.2006 та додатків до нього ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат» (далі - ВАТ «ХБК") є абонентом Водоканалу та балансоутримувачем житлового будинку № 62 по вул. Чорноморській в м. Херсоні.
Відповідно до п. 2.2.3. договору № 8940 від 18.09.2001 р. Житлово-комунальний відділ ВАТ »ХБК" здійснює обслуговування внутрішніх водопровідних та каналізаційних мереж, а також ремонт та наладку обладнання і контрольно-вимірювальних приборів.
Умовами п. 2.2.2. договору № 8940 від 18.09.2001 р. ЖКВ ВАТ «ХБК" зобов'язаний забезпечувати економне та раціональне використання води, не допускати витоків води та стічних вод у внутрішньо будинкових системах водопроводу та каналізації та мереж які знаходяться у нього на балансі.
Відповідно до п. 1.14. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 № 65 і зареєстрованих Міністерством юстиції України від 22.07.94 за № 165/374 трубопроводи, прокладені вздовж стін усередині будинків, у техпідвалах і техканалах, пристрої та прилади на них належать абонентові та ним експлуатуються. Водопровідні лінії, які проходять в техпідпіллях та приєднані до внутрішньої мережі будинку, повинні перебувати на балансі абонента, який відповідає за їхню технічну справність.
Відповідно п. п. 2.2.5, 3.1.2 Договору, а також відповідно до п. п. 9.2, 12.15 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" Водоканал, як постачальник послуг, наділений правом контролювати забезпечення абонентом справного стану внутрішньої водопровідної мережі та каналізації з метою недопущення витоків.
08.12.2006 р. представниками Водоканалу складено акт про порушення Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України стосовно витоку води у внутрішньо будинкових мережах житлового будинку № 62 по вул. Чорноморській в м. Херсоні. Відповідно до вказаного акту витік води відбувався з 01.12.2006 р.
Водоканал виконав розрахунок витрат води згідно з п. 9.6. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", сума нарахування за яким складає 33989 грн. 76 коп.
Листом № 0516/408 від 26.03.2007 р. Водоканал направив відповідачу копію актів від 08.12.2006 p., розрахунок нарахування та рахунок № 8940 від 20.03.2007 р. на суму - 33989 грн. 76 коп. до сплати.
Крім того, спеціалісти Водоканалу були вимушені власними силами виконати ремонтування внутрішньо будинкових мереж у вищевказаному жилому будинку де стався виток води.
За виконані роботи на адресу ЖКВ ВАТ "ХБК" був направлений рахунок № 1 від 15.01.2007 р. на суму 2521 грн. 20 коп.
Таким чином, на думку позивача, відповідач не виконав своїх обов'язків за договором не забезпечивши економне та раціональне використання води, допустивши її витік, в зв'язку з чим зобов'язаний відшкодувати позивачеві збитки, завдані в результаті порушення ним зобов'язань у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що система водопроводу, яка проходить через будинок 62 по вулиці Чорноморській у м. Херсоні, не перебуває у нього на балансі, а тому відсутні правові підстави для покладання на нього відповідальності по даному спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У даному випадку позивач повинен довести факт приналежності спірного трубопроводу відповідачу.
Проте, позивачем не надано доказів належності трубопроводу відповідачу. При цьому останнім цей факт заперечується та стверджується про відсутність облікування на власному балансі трубопроводу, який проходить через будинок № 62 по вул. Чорноморській у м. Херсоні.
Більше того, із відповіді Фонду державного майна України (лист № 10-21-17797 від 09.11.07 р. а.с.139) на запит суду вбачається, що водопровідні мережі житлових будинків за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 58 та 62 на балансі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" не обліковується і інформація про включення їх вартості до вартості житлових будівель відсутня.
За таких обставин в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.
На підставі викладеного і керуючись ст. 82-85 ГПК України,
1.В задоволенні позову відмовити.
2.Копію рішення направити сторонам.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання рішення 18.12.07 р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України