3/130/1030/2024
130/2458/24
Іменем України
16.10.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.44 КУпАП,
На розгляд Жмеринського міськрайонного суду 21.08.2024 року надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , за ознаками того, що останній 08.07.2024 року о 18 годин 11 хвилин, перебуваючи у м.Жмеринка Вінницької області по вул. Гетьмана Дорошенка біля будинку №5, зберігав при собі згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/13405-НЗПРАП від 10.07.2024 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 1,35 г, для власних потреб без мети збуту.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, втім її розгляд не відбувся у зв'язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також невиконанням постанови про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оглядом матеріалів справи наразі встановлено, що постановою дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Кухара Д.В. від 10.07.2024 року кримінальне провадження №12024025130000103, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2024 року за ч.1 ст.309 КК України за фактом зберігання ОСОБА_1 паперового згортку з речовиною рослинного походження - канабісу, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.
Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи минув тримісячний термін з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за фактом збегігання ОСОБА_1 без мети збуту наркотичного засобу у невеликих розмірах, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають відповідні підстави закриття провадження у справі, незважаючи на наявність у діях ОСОБА_1 формальних ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи, що закриття провадження в справі з вказаних підстав не становить реабілітації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням цього пілягають стягенню з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в розмірі 3029,12 грн (а.с.14).
Речові докази: канабіс, загальною масою 1,35 г у перерахунку на висушену речовину, поміщений до спецпакету МВС ЕС №3836591, що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, належить знищити.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) гривень 12 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,35 г у перерахунку на висушену речовину, поміщений до спецпакету МВС ЕС №3836591, що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.