Справа № 129/2558/24
Провадження по справі № 3/129/1051/2024
18.10.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу серії ВАД №029628 від 01.08.2024 р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він в АДРЕСА_2 висловлював погрози відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим спричинив їй психологічне насильство.
Такі дії особою, яка склала протокол кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, пояснив що ніяких протиправних дій, в тому числі психологічного насильства відносно ОСОБА_2 не вчиняв.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав пояснення, що 01.08.2024р. близько 13:00год. він попросив ОСОБА_1 забрати його з с.Мар'янівка Гайсинського району де він перебував біля ОСОБА_2 , яка здійснювала торгівлю кавунами, після того, як ОСОБА_1 приїхав по нього, ОСОБА_2 намагалася сісти до нього в автомобіль, однак ОСОБА_1 їй цього зробити не дав, відштовхнувши її від машини без застосування сили, після чого ОСОБА_2 почала висловлюватися відносно ОСОБА_1 нецензурною лайко, при цьому останній жодних протиправних дій відносно ОСОБА_2 не вчиняв, в тому числі психологічного насильства.
Дослідивши матеріали справи та пояснення свідка, в яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, у матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно ОСОБА_2 , як це передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: