Справа № 128/929/21
Іменем України
15 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке заявником умотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 01.12.2021.
Вказує, що під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася; за місцем проживання характеризується позитивно.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов'язки, вчасно з являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженого ОСОБА_5 , виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився - 26.08.2024.
15.10.2024 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, адже вважає, що обвинувачений виправилася.
Представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з'явився; при цьому попередньо через канцелярію суду провідний інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання у відсутності представника, клопотання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, також через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовільнити, а розгляд справи проводити у його відсутності.
Суд, з урахуванням думки прокурора та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника заявника та засудженого.
Вивчивши клопотання, дослідивши наданні до нього докази та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.08.2021, оскільки нових кримінальних правопорушень він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, протягом випробувального терміну виконав покладені на нього судом обов'язки у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, Суд -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням після закінчення іспитового строку протягом трьох років за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.08.2021 за ч.2 ст.286 КК України (справа №128/929/21).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали суду проголошений 18.10.2024 о 16:35 год.
Суддя ОСОБА_7