Справа № 755/8839/24
Провадження № 2/755/5680/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"16" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.06.2024 відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Зобов'язано Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками відповідачкою не було отримано, поштове повідомлення повернулось до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Третьою особою, Службою у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ухвала суду від 06.06.2024 з копією позовної заяви з додатками була отримана 19.06.2024, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення про вручення поштового направлення.
08.10.2024 від Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.09.2024 № 102-4071.
Будь-яких заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.
16.10.2024 від позивача надійшла заява, у якій останній просив провести підготовче судове засідання у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав. Зазначив, що ним повідомлені всі відомі йому обставини та подано усі докази. Вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вислухати його думку по суті спору за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2024 року на 16:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислуховування думки дитини по суті спору, в порядку ст. 171 Сімейного кодексу України, проводити за участю представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судового засідання позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, забезпечити участь у справі їх представників у зв'язку з опитуванням дитини.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: