17 жовтня 2024 року справа №200/3869/24
м. Дніпро
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 200/3869/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/3869/24 з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 200/3869/24 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.
Разом з цим, в означеній ухвалі судом допущено описку в найменуванні апелянта у справі.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 200/3869/24 невірно вказано апелянта у справі - замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
З метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне надати йому новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 200/3869/24, замінивши у її тексті найменування апелянта з «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Апелянту усунути недоліки, зазначені в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у визначений судом строк, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Компанієць