2-з/754/102/24
Справа № 754/14773/24
Іменем України
18 жовтня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_2 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - відповідач
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова (Маржина) Аліна Анатоліївна - третя особа 1
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна - третя особа 2
Яресько Т.В. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 4813, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) А.А., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 18.10.2024 відкрито провадження у справі.
Від представника позивача - адвоката Яресько Т.В., до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який є предметом спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Представник позивача - адвокат Яресько Т.В. подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 4813, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) А.А., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» грошових коштів, до набрання законної сили рішенням суду у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, у даному випадку є обгрунтованими, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 153 ЦПК України, -
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом № 4813 від 16.09.2019, вчиненим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) А.А., у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», грошових коштів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).