Номер провадження 3/754/5396/24
Справа №754/14033/24
Іменем України
18 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06 вересня 2024 року о 21 год. 41 хв., керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «Loncin», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому, 16 в м.Києві, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:
1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2024 року серії ААД № 964351, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
2/ протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до протоколу від 06 вересня 2024 року;
3/ схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06 вересня 2024 року;
4/ рапортами, складеними черговим лінії 102 від 06 вересня 2024 року;
5/ рапортом поліцейського УПП у м.Києві ДПП Баранова О. за результатами виїзду на місце дорожньо-транспортної пригоди від 06 вересня 2024 року;
6/ довідкою за результатами перевірки по матеріалах ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, в силу малозначності вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя -