Номер провадження 3/754/5052/24
Справа №754/12783/24
Іменем України
18 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 25.08.2024 року о 10 год. 30 хв. по вул. Братиславській, 42 в м.Києві керував транспортним засобом - автомобілем «Ford», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 показав, що 25.08.2024 року о 10 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції за те, що рухався по смузі для маршрутних транспортних засобів. Після того, як відносно нього було винесено постанову за вказане порушення, у працівника поліції з'явилась підозра, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння, при цьому, жодні ознаки працівником поліції не зазначались та не виявлялись. На пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку він відмовився, оскільки поспішав на дуже важливу для нього зустріч, проте, у подальшому цього ж дня він пройшов огляд на стан сп"яніння у КНП "КМНКЛ "Соціотерапія", за результатами якого ознак сп"яніння у нього не виявлено.
На підтвердження своїх показань ОСОБА_1 надав суду висновок щодо результатів медичного огляду КНП "КМНКЛ "Соціотерапія", відповідно до якого 25.08.2024 року об 11 год. 45 хв. він не перебував у стані сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду виходячи з наступного.
Так, частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2 "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
З дослідженого у судовому засіданні відеозапису з бодікамери поліцейських вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння та зазначив, що він поспішає на зустріч, жодних наркотичних речовин не вживає. Будь-яких ознак наркотичного сп"яніння, які зазначені у протоколі, зокрема, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, у ОСОБА_1 з відеозапису не вбачається. Також на відео не зафіксовано щоб такі ознаки назвав ОСОБА_1 працівник поліції.
Таким чином, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні не доведена, у зв"язку із чим вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя -