ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18304/24
провадження № 3/753/6478/24
"11" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 13 вересня 2024 року о 23 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурними словами, погрожував, кидався битись, штовхав дружину гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав психологічного та фізичного болю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.
Потерпіла гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком вже примирилися, просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 585020 від 14 вересня 2024 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 13 вересня 2024 року о 23 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурними словами, погрожував, кидався битись, штовхав дружину гр. ОСОБА_2 чим своїми діями завдав психологічного та фізичного болю; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення її чоловіком гр. ОСОБА_1 відносно неї насильства фізичного та психологічного характеру; рапортом Дарницького УП ГУНП в м. Києві щодо отримання повідомлення на лінію 102, щодо вчинення домашнього насильства.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк