13.11.07р.
Справа № А16/165-07
За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
до Обласного комунального закладу освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 24 124 грн. 28 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Розглядається в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою позивача про виправлення описки в судовому рішенні та про видачу нового виконавчого листа від 02.10.2007р. у справі №А16/165-07.
Приймаючи до уваги, що:
- 31.07.07р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено постанову у справі №А16/165-07;
- при виготовленні тексту постанови від 31.07.07р. у справі №А16/165-07 було допущено описку у найменуванні відповідача у вступній частині постанови та у абзаці першому мотивувальної частини постанови, а саме вказано: "Обласного комунального закладу освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №35" та відповідно "Обласний комунальний заклад освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №35", а слід вказати: "Обласного комунального закладу освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3" та "Обласний комунальний заклад освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3".
- відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефмитичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні;
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Що стосується видачі нового виконавчого листа, то відповідно до чинного Кодексу адміністративного судочинства України питання щодо видачі виконавчого листа не може бути розглянуто при розгляді заяви про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у найменуванні відповідача у вступній частині постанови та в абзаці першому мотивувальної частини, а саме вказати відповідно: "Обласного комунального закладу освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3" та "Обласний комунальний заклад освіти "Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3".
Відмовити у видачі нового виконавчого листа від 02.10.2007р. у справі №А16/165-07.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Т.В. ЗАГИНАЙКО