Справа № 569/19804/24
1-кс/569/7449/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 жовтня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, за №12024181010001974 від 15.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.08.2024 о 09:00 військовозобов'язаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 після проходження військово-лікарської комісії не з'явився на збірний пункт для відправки команди для проходження військової служби у ЗСУ до в/ч НОМЕР_1 .
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації чи звертався за медичною допомогою, або перебував на лікуванні в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 01.08.2024 по теперішній час громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то коли та із яким діагнозом. Також повідомити, чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні.
Слідча у клопотанні вказала, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідча в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 та мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію чи звертався за медичною допомогою, або перебував на лікуванні в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 01.08.2024 по теперішній час громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то коли та із яким діагнозом. Також повідомити, чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА