Дата документу 17.10.2024Справа № 2-4513/11
Провадження № 4-с/554/70/2024
17 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича та зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа Акціонерне товариство «Мегабанк», -
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича та зобов'язання вчинити певні дії, визначивши заінтересованою особою АТ «Мегабанк».
У скарзі просила визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича від 28.05.2024 у виконавчому провадженні № 75158691 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 12.09.2013 року по справі № 2/1622/1485/2012, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за виконавчим листом від 12.09.2013 року по справі № 2/1622/1485/2012, про стягнення з боржника основної винагороди за виконавчим листом від 12.09.2013 року по справі №2/1622/1485/2012, про арешт коштів боржника за виконавчим листом від 12.09.2013 року по справі № 2/1622/1485/2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Скарга оформлена у відповідності до ст. 448 ЦПК України.
На підставі ст. 446 ЦПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ст. 187 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У скарзі ОСОБА_1 просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича матеріали виконавчого провадження № 75158691 та з Октябрського районного суду м. Полтави матеріали цивільної справи № 2-4513/11 (2/1622/1485/2012).
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку бржник прохає витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені у її скарзі, а боржник не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 187, 446,450 ЦПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича та зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа Акціонерне товариство «Мегабанк».
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 13 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича матеріали виконавчого провадження № 75158691.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко