Справа № 541/2922/24
Провадження № 2/541/1088/2024
17 жовтня 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
за участю позивачки та її представника - адвоката Сидоренка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності документу, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ромоданівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності документу, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.09.2024р. підготовче провадження у справі було закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Сидоренко Ю.В. заявив клопотання про витребування у Ромоданівської селищної ради Миргородського району копію заповіту, посвідченого Ромаданівською селищною радою 10 квітня 2006 року за реєстровим №58, посилаючись на те, що копію зазначеного заповіту відсутня в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області належно засвідчену копію заповіту, посвідченого Ромаданівською селищною радою 10 квітня 2006 року за реєстровим №58.
Судове засідання по справі призначити на 10-00 год. 25 жовтня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян