Справа № 420/30427/24
17 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Акціонерного товариства «Холодмаш» про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Холодмаш» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 319381,94 грн за період з 01.08.2024 по 25.09.2024.
Ухвалою судді від 02.10.2024 позову заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України із наданням п'ятиденного строку на усунення недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали 03.10.2024 доставлено в «Електронний кабінет» Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, проте станом на 17.10.2024 вимоги ухвали не виконані та недоліки адміністративного позову не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Акціонерного товариства «Холодмаш» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк