Ухвала від 11.10.2024 по справі 240/5953/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/5953/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

22.08.2022 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

22.08.2024 року Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Вказує, що при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущена описка, а саме, в резолютивній частині помилково зазначена адреса реєстрації Позивача " АДРЕСА_1 ", проте відповідно до паспорту" - " АДРЕСА_2 ".

Частиною. 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В позовній заяві помилково зазначено поштовий індекс 11042, але в довідці Журжевицького старостинського округу зазначено, що зареєстрованим місцем проживання Позивача АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/240/5953/22 допущену описку.

Замість "вул. Зарічна, 17, с. Жубровичі, Коростенський район, Житомирська область, 11042" читати - "вул. Зарічна, 17, с. Журжевичі, Коростенський район, Житомирська область, 11013".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Попередній документ
122388079
Наступний документ
122388081
Інформація про рішення:
№ рішення: 122388080
№ справи: 240/5953/22
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2022)
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії