17.10.2024 р. Справа № 914/1432/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.,
розглянувши заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення (вх.№3811/24 від 14.10.2024)
у справі за позовом: Львівського національного університету природокористування, м.Дубляни Львівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТ АГРО ГРУП», м.Рудки Самбірського району Львівської області
про: зобов'язання повернути врожай кукурудзи в кількості 810720,00 кг.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського національного університету природокористування, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТ АГРО ГРУП», про: зобов'язання повернути врожай кукурудзи в кількості 810720,00 кг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 р., справу № 914/1432/24 розподілено для розгляду судді Ділай У.І.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2024 (суддя Ділай У.І.), ухвалено позовні вимоги задовольнити.
14.10.2024, за вх.№3811/24, представником позивача через систему «Електронний суд» подано до суду заяву від 14.10.2024 про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення.
З підстав, наведених у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.10.2024, заяву про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення (вх.№3811/24 від 14.10.2024) передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.
16.10.2024, за вх.№25042/24, представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву, у якій просить заяву від 14.10.2024 про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення вважати неподаною/відкликаною та, відповідно, не здійснювати її розгляд.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що дана заява представника відповідача від 16.10.2024 (вх.№25042/24) про залишення без розгляду заяви про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення (вх.№3811/24 від 14.10.2024)), яку (заяву від 16.10.2024 (вх.№25042/24) суд розцінює, як заяву про відкликання заяви, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, а відтак приходить до висновку, що така заява представника Львівського національного університету природокористування у даній справі підлягає задоволенню. Відповідно, заява представника позивача про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення (вх.№3811/24 від 14.10.2024) з долученими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
Оскільки, заява (вх.№3811/24 від 14.10.2024) подана до суду в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання про повернення заяви і суд не здійснює її повернення з додатками заявнику в паперовому вигляді.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Львівського національного університету природокористування від 16.10.2024 (вх.№25042/24) - задоволити.
2. Заяву представника Львівського національного університету природокористування про долучення до матеріалів справи №914/1432/24 доказів про понесення Позивачем витрат на правову допомогу та ухвалення додаткового рішення про їх стягнення (вх.№3811/24 від 14.10.2024) повернути заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до норм статей 256, ст.257 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.