Справа № 296/9098/24
3/296/2682/24
"17" жовтня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здобувача освіти ЖВПТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 25 вересня 2024 року об 11 год. 30 хв., перебуваючи на території навчального закладу «ЖВПТУ», що за адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 72, курив електронну цигарку у забороненому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю не оспорюючи обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження відповідно статті 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов