Ухвала від 15.10.2024 по справі 296/9078/24

Справа № 296/9078/24

1-кс/296/3512/24

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката - ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання поданого ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна №22024060000000105 від 31.07.2024,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

09.10.2024 на електорнну пошту суду надіслав заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна та розгляд клопотання без його та власника майна участі.

Вивчивши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи заяву представника заявника про залишення клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами статей 7, 9, 22, 26, КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката - ОСОБА_3 подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №22024060000000105 від 31.07.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122383131
Наступний документ
122383133
Інформація про рішення:
№ рішення: 122383132
№ справи: 296/9078/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.10.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА