ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.10.2024Справа № 910/10627/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/10627/24
за позовом Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Приватного акціонерного товариства «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій»
про стягнення 113 340 670,70 грн
За участі представників:
позивача: Павлов Р.В.;
відповідача: Ракітін С.П.;
Департамент економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій» про стягнення 113 340 670,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним збереженням відповідачем грошових коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.
06.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
09.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про повернення позову особі, яка його подала.
10.09.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2024.
25.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.
16.10.2024 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про залучення третьої особи.
У підготовче засідання 17.10.2024 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 17.10.2024 судом було з'ясовано думку сторін щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Представник відповідача підтримав подане ним клопотання.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.
Розглянувши у підготовчому засіданні 17.10.2024 матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як встановлено судом 03.03.2015 між Публічним акціонерним товариством «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій» (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» (сторона 2) було укладено договір №03/03-2015 на виконання функцій замовника по будівництву житлових будинків на вул.Степана Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва (далі - Договір), згідно з п.1.2 якого з метою забудови частини земельної ділянки на вул.Степана Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м.Києва сторона 1 передає стороні 2 виконання функцій замовника будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на ділянках з будівельними номерами №18-21, №29, №35, №35-а, №43 за адресою: м.Київ, вул.С.Сагайдака, 101 Дніпровському районі м.Києва на умовах цього договору на весь період будівництва об'єкту.
На виконання умов цього Договору сторона 1 передала стороні 2, а сторона 2 прийняла обов'язок щодо укладення договору та здійснення розрахунків з органами місцевої влади по сплаті пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва та іншим зобов'язанням щодо об'єкту (п.2.1 Договору).
Підпунктом 3.3.8 пункту 3.3 визначено обов'язок сторони 2 забезпечити сплату пайової участі на розвиток інфраструктури м.Києва та виконання інших зобов'язань перед органами місцевої влади щодо об'єкту.
Наведене дає підстави для висновку, що рішення суду в цій справі матиме вплив на права та/або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» щодо однієї із сторін, що відповідно до положень частини 1 статті 50 ГПК України є підставою для залучення цієї особи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
При цьому суд враховує заперечення позивача із посиланням на обставини, встановлені під час розгляду справи № 910/2441/23 і зауважує, що висновок про те, що замовником будівництва є та залишається саме Приватне акціонерне товариство «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг», не спростовує чинність укладеного між ними Договору, який відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
З огляду на вищевикладене, суд, на підставі частини 1 статті 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
За приписами статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Зважаючи на залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 50, 172, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» (вул.Єлизавети Чавдар, буд.3, м.Київ, 02140; ідентифікаційний код 32588735) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача та відповідача у п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі відповідно копію позовної заяви та копію відзиву на позовну заяву з доданими до них документами.
3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву разом з доказами надсилання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
4. Відкласти підготовче засідання на 04.11.24 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2024.
Суддя Т.П. Капцова