Ухвала від 17.10.2024 по справі 910/18257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/18257/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до 1. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"

2. Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Хліб України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

1. Міністерства економіки України

2. Кабінету міністрів України.

3. Фонду державного майна України

4. ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89" та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" про визнання недійсним акта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18257/23 та призначено засідання на 12.01.2024.

10.01.2024 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано відзив на позовну заяву.

11.01.2024 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано заяву про вступ у справу третьої особи та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 відкладено підготовче засіданні на 26.02.2024 та залучено третіх осіб.

26.02.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про приєднання доказів.

26.02.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 відкладено підготовче засідання на 22.03.2024.

21.03.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано письмові пояснення.

22.03.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано письмові пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 25.03.2024 не відбулось, у зв'язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 призначено підготовче засідання на 08.04.2024.

04.04.2024 відділом діловодства суду від третьої особи 4 отримано пояснення по справі.

08.04.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 відкладено підготовче засідання на 27.05.2024.

21.05.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано клопотання про постановлення окремої ухвали.

24.05.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано додаткові пояснення.

27.05.2024 відділом діловодства суду від третьої особи отримано додаткові письмові пояснення.

27.05.2024 в судовому засідання оголошено перерву на 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 призначено судовий розгляд по суті на 26.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 призначено судовий розгляд по суті на 20.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 судове засідання відкладено на 04.10.2024.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1172/24 15.10.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 . За наслідками вказаного автоматизованого розподілу справу № 910/18257/23 передано на розгляд судді Джарти В. В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Положеннями статті 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 12, 32, 120-121, 165, 168, 177, 181-182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18257/23 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.11.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 16.11.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
122382768
Наступний документ
122382770
Інформація про рішення:
№ рішення: 122382769
№ справи: 910/18257/23
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
12.01.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
01.10.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МІЩЕНКО І С
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Глазирін Олег Володимирович
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №89"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України”
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник заявника:
Білоцерковець Назар Вікторович
Коляда Сергій Михайлович
Михайлик Ліна Григорівна
представник скаржника:
Івашковський Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ШАПРАН В В