Ухвала від 17.10.2024 по справі 908/1760/24

номер провадження справи 24/139/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2024 Справа № 908/1760/24

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1760/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЮНІКОМ», (71001, смт. Більмак, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 22, кв. 21, код ЄДРПОУ 32279871)

про стягнення 3267618,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.09.2024 у справі №908/1760/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЮНІКОМ» (71001, смт. Більмак, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 22, кв. 21, код ЄДРПОУ 32279871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925) - 1856400 (один мільйон вісімсот п'ятдесят шість тисяч чотириста) грн 53 коп. основного боргу, 169110 (сто шістдесят дев'ять тисяч сто десять) грн 46 коп. пені, 721513 (сімсот двадцять одна тисяча п'ятсот тринадцять) грн 28 коп. інфляції, 149314 (сто сорок дев'ять тисяч триста чотирнадцять) грн 13 коп. 3% річних, 371280 (триста сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят) грн 11 коп. штрафу та 19605 (дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ять) грн 71 коп. судового збору. Вирішено повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 15603,87 грн. відповідною ухвалою суду.

Даним судовим рішенням встановлено, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».

З положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» слідує, що судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приймаючи до уваги, що ціна позову становить 3267618,51 грн та позовна заява сформована позивачем в системі “Електронний суд», до сплати за подання цієї позовної заяви із застосуванням коефіцієнту пониження належить судовий збір у розмірі 39211,42 грн.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції № 30 від 30.05.2024 про сплату суми 35209,58 грн судового збору. За даними бази даних “Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 35209,58 грн., сплаченого вказаною платіжною інструкцією, до Державного бюджету України.

З наведеного слідує, що судовий збір внесено позивачем в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету судового збору в розмірі 15603,87 грн.

Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 16.09.2024 у справі №908/1760/24, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15603,87 грн., сплачений платіжною інструкцією № 30 від 30.05.2024 про сплату судового збору на суму 35209,58 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925) з Державного бюджету України 15603 (п'ятнадцять тисяч шістсот три) грн 87 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 30 від 30.05.2024.

Ухвалу підписано 17.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
122382425
Наступний документ
122382427
Інформація про рішення:
№ рішення: 122382426
№ справи: 908/1760/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення 3267618,46 грн.
Розклад засідань:
19.07.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
12.08.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 15:20 Господарський суд Запорізької області
28.04.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЮНІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЮНІКОМ»
заявник:
Сколибог Олександр Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
представник:
Швігл Віктор Йосипович
представник відповідача:
ОСАДЧА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА