майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
14 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/705/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м.Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА КОМПАНІ" (м.Овруч)
про стягнення 672 889,08грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Петрів Л.П., довіреність в порядку передоручення від 11.07.2024 (в режимі
відеоконференції );
від відповідача: Сергійчик А.О., ордер серія АА №0045182 від 09.09.2024 (в режимі
відеоконференції);
з перервою в судовому засіданні: з 17.09.2024 до 14.10.2024, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА КОМПАНІ" 672 889,08грн, з яких: 508 154,16грн штрафу за постачання неякісного товару та 164 734,92грн пені за прострочення заміни товару неналежної якості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч укладеного між сторонами договору поставки №Л/НХ-23672/НЮ від 21.08.2023 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної поставки товару належної якості, у зв'язку з чим позивачем на підставі п.9.3.2. договору нараховано штраф за поставку товару неналежної якості та пеню за порушення строків заміни товару неналежної якості.
Ухвалою суду від 25.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "17" вересня 2024 р. о 10:30.
На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:
- 15.08.2024 від представника позивача заява про вступ у справу як представника;
- 06.09.2024 від представника відповідача відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 17.09.2024, заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву до 14.10.2024 о 12:00, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості представнику позивача надати відповідь на відзив, а представнику відповідача заперечення на відповідь на відзив.
На адресу суду через систему "Електронний суд" 17.09.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.10.2024 зазначив, що не вбачає необхідності у подачі заперечення на відповідь на відповідь, та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
В судовому засіданні 14.10.2024 представник позивача вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; обґрунтовані підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, та ухвалив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представників сторін щодо їх участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПУ України.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3ч.2 ст.185, 195, 197, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/705/24 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "18" листопада 2024 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Петрів Лесі Павлівни, та представника відповідача - Сергійчика Антона Олександровича.
3. Роз'яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 14.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1 - в справу ;2,3- сторонам через "Електронний суд"