вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.10.2024м. ДніпроСправа № 5-20
За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред'явлення до примусового виконання наказу
У справі
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
До Виробничо-торгово-комерційної фірми "Нектон ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 635,61грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 у справі №5/20 задоволений позов Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж, м. Дніпропетровськ до Виробничо-торгово-комерційної фірми "Нектон ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 27 635,61грн.
11 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 та поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 у справі №5/20.
Дослідивши подані матеріали заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.1).
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
В заяві про видачу дубліката наказу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" зазначило ідентифікаційний код Виробничо-торгової комерційної фірми "Нектон ЛТД" 00130783. Господарським судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.10.2024 та отримано відповідь, що в Єдиному державному реєстрі відповідно до вказаних параметрів запиту -відомості відсутні.
Також, в порушення наведених положень, в заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Відповідно до частини 2 статі 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
Заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 та поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 у справі №5/20 підписана ОСОБА_1 .
На підтвердження повноважень Козлицької Ольги Миколаївни представляти інтереси Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до заяви долучена довіреність в порядку передоручення від 09.10.2024, сформована в системі "Електронний суд".
Згідно з частиною 2 статті 245 Цивільного кодексу України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
До виключень, передбачених частиною 4 статті 245 Цивільного кодексу України, належать довіреності на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо).
Стаття 245 Цивільного кодексу України не містить інших виключень із загального правила про нотаріальне посвідчення довіреностей, виданих в порядку передоручення.
З огляду на положення статті 245 Цивільного кодексу України суд не приймає в якості допустимого та належного доказу наявності у ОСОБА_1 повноважень представляти інтереси Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" довіреність в порядку передоручення від 09.10.2024, сформовану в системі "Електронний суд".
Станом на 17.10.2024 до заяви не додані інші документи на підтвердження повноважень Козлицької Ольги Миколаївни представляти інтереси Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в суді.
Таким чином заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 11.10.2024 підписана неповноважною особою.
Суд звертає увагу заявника, що у справі № 5/20 наказ від 21.01.2003 не видавався. В матеріалах справи 5/20 міститься наказ від 03.02.2002.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 11.10.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 та поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 у справі №5/20.
Керуючись статтями 56, 60, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 11.10.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 та поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 у справі №5/20.
Ухвала набирає законної сили 17.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва