Справа № 183/10344/24
№ 1-кс/183/2046/24
17 жовтня 2024 року м. Самар
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши повторну скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не менше 24 години після подання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення (злочину), -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з повторною скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що ним 26.09.2024 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення (злочину). Просив слідчого суддю зобов'язати службову особу Новомосковського міського відділу національної поліції України в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року було розглянуто скаргу ОСОБА_2 , в якій ним були викладені тій обставини, на які він посилається в даній скарзі, та первинна скарга було йому повернута.
В цій скарзі ОСОБА_2 просить про зобов'язання службову особу вчинити певні дії.
Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які перелічені у зазначеній статті.
В той же час до повноважень слідчого судді не входить розгляд скарг відносно службових осіб, в тому числі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 повинна бути повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1