Справа № 750/3843/24
Провадження № 2/750/1084/24
17 жовтня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді - Логвіної Т.В.,
секретаря - Примак Т.В.,
за участю: представника позивача,
представника відповідача,
розглянувши питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,
встановив:
у березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвалою суду 29.01.2024 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.05.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача надіслала клопотання про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що в порядку цивільного судочинства Деснянським районним судом міста Чернігова розглядалась справа №750/14365/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна.
06.09.2024 справу № 750/14365/21 витребувано Чернігівським апеляційним судом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2024.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що предметом даного позову є визнання недійсним шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і в обґрунтування позову, представник позивача вказує, що позивач у період з 09.02.2008 по 29.11.2018 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , що вже досліджувалось у справі № 750/14365/21 та рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2024 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна відмовлено з підстав перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з іншою особою у період з 09.02.2008 по 29.11.2018, що має преюдиційне значення для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі.
Згідно ч.2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі №750/3843/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №750/14365/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя