Ухвала від 15.10.2024 по справі 260/1053/19

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №260/1053/19

адміністративне провадження №К/990/36697/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задоволено частково. Справу № 260/1053/19 направлено на новий розгляд в частині до Закарпатського окружного адміністративного суду. В іншій частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 260/1053/19 залишено без змін.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», Головного управління ДПС в Закарпатській області задоволено частково.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №260/1053/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове в цій частині, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС в Закарпатській області задоволено частково.

Головним управлінням ДПС у Закарпатській області до Верховного Суду подано касаційну скаргу на вказані рішення в частині задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі №260/1053/19.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 260/1053/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
122379187
Наступний документ
122379189
Інформація про рішення:
№ рішення: 122379188
№ справи: 260/1053/19
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.02.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.04.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.08.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.11.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.11.2023 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2023 09:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.04.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.12.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.12.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.05.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.07.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2026 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2026 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.04.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.05.2026 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОРУ Ю Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
представник відповідача:
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
представник позивача:
Борсенко Олександр Вікторович
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
ГУСАК М Б
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ М А
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О