Ухвала від 14.10.2024 по справі 520/10094/19

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №520/10094/19

адміністративне провадження № К/990/35881/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І.А.,

суддів: Гімона М.М., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 520/10094/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПАРК ПОЖТЕХНІКА» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги Верховний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 520/10094/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 18.09.2024 вже відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 520/10094/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 520/10094/19 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіІ.А. Гончарова М.М. Гімон І.Я.Олендер

Попередній документ
122379084
Наступний документ
122379086
Інформація про рішення:
№ рішення: 122379085
№ справи: 520/10094/19
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.10.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.01.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.08.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.09.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.09.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
02.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прохоров Валентин Анатолійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК ПОЖТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК ПОЖТЕХНІКА"
представник відповідача:
Власова Світлана Василівна
представник позивача:
Адвокат Жепко Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГРИГОРОВ А М
ГУСАК М Б
ЖИГИЛІЙ С П
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С