10 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №460/2873/24
адміністративне провадження №К/990/36536/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №460/2873/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБНО-НАФТА" до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування,
У 2024 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУБНО-НАФТА" (далі - позивач) звернувся до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 26.02.2024 № 40-Р/Л "Про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним" та зобов'язати відповідача видати товариству ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним, адреса місця роздрібної торгівлі пальним - АЗС за адресою: вулиця Шевченка, 55, місто Дубно, Дубенський район, Рівненська область.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документу про сплату судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 повернуто скаржнику.
21.06.2024 відповідачем вдруге було подано апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2024 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків встановлених частиною першою статті 295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 та відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
25.09.2024 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, через систему "Електронний суд", надійшла касаційна скарга відповідача в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі №460/2873/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБНО-НАФТА" до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/2873/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБНО-НАФТА" до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
В.М. Кравчук