Справа №766/24025/19
н/п 6/766/1485/24
про заміну сторони виконавчого провадження
14 жовтня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: Херсонський міський центр зайнятості, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2020 року задоволено позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти у розмірі 6233,42 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На виконання вказаного рішення, судом було видано виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні у Дніпровському РВ ДВС у м. Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса) ВП 63850876. Зазначено, що наказом Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Херсонського міського центру зайнятості. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2024 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника у заяві просив проводити розгляд справи у відсутність.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2020 року у справі №766/24025/19 позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти у розмірі 6233,42 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
На виконання вищевказаного рішення 22.10.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист, який згідно пошуку у Автоматизованій системі виконавчого провадження перебуває на примусовому виконанні ВП №63850876.
Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Херсонського міського центру зайнятості.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд
Заяву Херсонського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491300, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7А), заінтересовані особи: Херсонський міський центр зайнятості (ЄДРПОУ 35219574, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7А), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Херсонський міський центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні №63850876 з примусового виконання виконавчого листа №766/24025/19 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 22.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус