Справа №766/16939/24
н/п 2/766/12512/24
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Станіславської сільської територіальної громади (місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Станіслав, вул. Свободи, буд. 15) про визнання біржової угоди дійсною,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станіславської сільської територіальної громади про визнання біржової угоди дійсною.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
В той же час, позивачки визначають третьою особою приватного нотаріуса Товстоноженко А.В., однак, у позовній заяві жодним чином не обґрунтовують яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки нотаріуса, тому суд дійшов висновку про відмову у залучені приватного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано квитанцію №0.0.3922782938.1 від 04.10.2024 р. про сплату ОСОБА_3 судового збору в розмірі 404,00 грн.; квитанцію №0.0.3922786225.1 від 04.10.2024 р. про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 404,00 грн., квитанцію №0.0.3922779950.1 від 04.10.2024 р. про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 404,00 грн.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру..
З урахуванням того, що позивачками заявлено позовну вимогу про визнання дійсним договору купівлі-продажу, то судовий збір повинен бути сплачений кожною із позивачок окремо за заявлену немайнову вимогу.
Оскільки кожною із позивачок сплачено судовий збір в однаковій сумі по 404,00 грн., то кожна з позивачок повинна доплатити судовий збір в розмірі по 807,20 грн. (1211,20 грн. - 404,00 грн.).
Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом доплати кожною із позивачок судового збору в розмірі по 807,20 грн. та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у залученні до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Товстоноженко А.В.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станіславської сільської територіальної громади про визнання біржової угоди дійсною - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачкам.
Надати позивачкам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус