Справа № 585/1820/23
Номер провадження 1-в/585/261/24
18 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мєждурєченск Кемеровської області, росіянина, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого знімачем-укладальником фарфорових, фаянських та керамічних виробів в ПАТ «Слобожанська будівельна кераміка», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.11.2019 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років обмеження волі; 2) 21.06.2023 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 126-1 КК України до громадських робіт строком на 150 годин; 3) 22.11.2023 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку. Зараховано в строк відбування покарання, покарання відбуте ним за попереднім вироком у виді 150 годин громадських робіт,
08 жовтня 2024 року до суду надійшло подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 ..
У клопотанні зазначено, що на обліку в Роменському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 перебуває з 08 січня 2024 року. Під час постановки на облік засуджений офіційної роботи не мав. В результаті самостійних пошуків роботи, наказом № 42-к від 21 лютого 2024 року ТОВ «Ентерпрайз ЛТД» з 22 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_6 був прийнятий робітником на геофізичних роботах за сумісництвом до саморозвідувальної партії за строковим трудовим договором на час виконання 3D сейсморозвідувальних досліджень на Великобубнівському родовищі. З 01.04.2024 року було розпочато відрахування згідно вироку суду у розмірі 10% заробітку засудженого в дохід держави. Протягом квітня-травня 2024 року до державного бюджету із заробітної плати засудженого ОСОБА_6 було переховано 1012,72 грн. Згідно наказу ТОВ «Ентерпрайз ЛТД» № 99-к від 15 травня 2024 року ОСОБА_6 було звільнено з 16.05.2024 року у зв'язку із закінченням строку трудового договору. 16.06.2024 року дружина ОСОБА_6 повідомила, що її чоловік призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.10.2024 року до Роменського РС № 3 надійшло повідомлення та витяг наказу командира в/ч НОМЕР_1 . Згідно Витягу із наказу № 213 від 24.07.2024 року солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду розвідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 механізованого батальйону.
Згідно ч. 2 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт не застосовується до військовослужбовців.
Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінально-виконавчий кодекс України, не регулюють питання заміни покарання у виді виправних робіт засудженим, які стали військовослужбовцями, так само і звільнення від подальшого відбування такого покарання чи зупинення виконання вироку.
Таким чином має місце прогалення в законі, вирішення якої можливе шляхом застосування аналогії закону.
Ч.2 ст. 57 КК України має пряму заборону застосовувати виправні роботи до військовослужбовців. Разом з тим вказана норма забороняє це робити і відносно вагітних жінок, жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, щодо осіб, які не досягли 16 років і т.д. При цьому ч. 3 ст. 57 КК України передбачає заміну даного виду покарання особам, які після постановлення вироку стали непрацездатними на штраф, а ч. 6 ст. 42 КВК України передбачає можливість дострокового звільнення від відбування покарання жінок, які стали вагітними.
Законодавець передбачив шляхи вирішення питання щодо покарання у виді виправних робіт відносно певних категорій осіб, які в силу виняткових обставин набули додаткових спеціальних (особливих) ознак, та відносно яких не може бути призначений (застосований) такий вид покарання, за виключенням військовозобов'язаних, тоді як такого статусу особи набувають в силу виняткових обставин.
З огляду на неможливість подальшого відбування засудженим ОСОБА_6 покарання у виді виправних робіт у зв'язку з призовом та проходженням військової служби, набуття статусу військовозобов'язаного в силу виняткових обставин, просить звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт.
Представник Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді виправних робіт строком на один рік з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку; - за ч. 1 ст. 162 КК України і призначено покарання у виді виправних робіт строком на 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік з відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) % заробітку. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2023 року, за яким ОСОБА_6 призначено покарання у виді 150 (ста п'ятдесяти) годин громадських робіт, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначити покарання у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік із відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку. Зараховано в строк відбування покарання, покарання відбуте за попереднім вироком у виді 150 (ста п'ятдесяти) годин громадських робіт (а.с.75-76).
Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області набрав законної сили 25 грудня 2023 року, що стверджується розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с.31).
На момент розгляду кримінального провадження та ухвалення вироку, ОСОБА_6 офіційно був працевлаштований в ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка (а.с. 61-63), та не був військовослужбовцем (а.с. 52), а тому покарання призначено відповідно до вимог Кримінального кодексу України.
Роменським РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року отримано та прийнято до виконання 08 січня 2024 року (а.с.85).
Згідно Наказу ТОВ «Ентерпрайз ЛТД» № 42-к від 21.02.2024 року ОСОБА_6 прийнято з 22.02.2024 року на роботу робітником на геофізичних роботах за сумісництвом до сейсморозвідувальної партії за строковим трудовим договором на час виконання 3D сейсморозвідувальних досліджень на Великобубнівському родовищі з тарифною ставкою згідно штатного розпису та оплатою праці за фактично відпрацьований час (а.с.103).
Протягом квітня-травня 2024 року до державного бюджету із заробітної плати засудженого ОСОБА_6 було переховано 1012,72 грн. (а.с.104,105).
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.06.2024 року ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_2 наказом № 109 від 28.05.2024 року (а.с.107).
Відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються, окрім інших, до військовослужбовців.
Відповідно п.12 розділу 2 глави VIII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення призваний на військову службу, уповноважений орган з питань пробації протягом 3 діб з моменту отримання витягу з наказу про призов на військову службу надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу для вирішення питання про звільнення такого засудженого від відбування покарання.
Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінально-виконавчий кодекс України не регулюють питання заміни покарання у виді виправних робіт засудженим, які стали військовослужбовцями, так само і звільнення від подальшого відбування такого покарання, чи зупинення виконання вироку.
Таким чином, має місце прогалина в законі, вирішення якої можливе шляхом застосування аналогії закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Частина 1 ст. 8 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Чинні норми КК, КПК, КВК регламентують питання звільнення від покарання певних категорій осіб з урахуванням зміни їх статусу після засудження. Проте, КК України містить категоричну заборону застосовувати відносно військовослужбовців такий вид покарання, як виправні роботи.
Вказаний вид покарання не має аналогу серед спеціальних видів покарань, які можуть бути призначені чи застосовані відносно військовослужбовців згідно Х розділу КК України.
Наявність спеціального суб'єкта - військовослужбовець - вимагає специфіки застосування до такої категорії осіб не лише певної процедури судового провадження, а і самих покарань, які полягають у тимчасовому обмеженні прав військовослужбовців в умовах проходження ними військової служби.
Як зазначалося вище, ч.2 ст.57 КК України має пряму заборону застосовувати виправні роботи до військовослужбовців. Разом з тим, вказана норма забороняє це робити і відносно вагітних жінок, жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, щодо осіб, які не досягли 16 років і т.д. При цьому, ч.3 ст.57 КК України передбачає заміну даного виду покарання особам, що після постановлення вироку стали непрацездатними на штраф, а ч. 6 ст.42 КВК України передбачає можливість дострокового звільнення від відбування покарання жінок, що стали вагітними.
Враховуючи ту обставину, що законодавець передбачив шляхи вирішення питання щодо покарання у виді виправних робіт відносно певних категорій осіб, які в силу виняткових обставин набули додаткових спеціальних (особливих) ознак, передбачених в статті Загальної частини для осіб, відносно яких не може бути призначений (застосований) певний вид покарання, суд вважає можливим застосувати аналогію закону в частині використання вказаної процедури для усунення законодавчої прогалини, щодо засуджених до виправних робіт осіб, які стали військовослужбовцями до повного відбуття покарання.
На переконання суду, найбільш сприятливою для засудженого буде використання процедури дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Так, відповідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 від 22.08.2024 року та Витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 24.07.2024 року № 213, ОСОБА_6 дійсно проходить військову службу по мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 від 24.07.2024 року на посаді розвідувальника розвідувального відділення розвідувального взводу 1 механізованого батальйону (а.с.109).
Покарання у виді виправних робіт до ОСОБА_6 , як військовослужбовця, не може бути застосоване, а тому його слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року у виді у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку.
Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року у виді у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1