Ухвала від 17.10.2024 по справі 914/1408/23

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1408/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Стрийської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024

у справі № 914/1408/23

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

до Стрийської міської ради, ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради від 23.12.2021 №835; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов'язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2024 касаційну скаргу Стрийської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 914/1408/23 повернуто скаржникові без розгляду.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 21 472,00 грн (платіжна інструкція від 23.09.2024 № 875 на суму 21 472,00 грн).

Виконавчий комітет Стрийської міської ради подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №914/1408/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Стрийської міської ради задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Стрийської міської ради (ЄДРПОУ 04055943) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 472,00 грн (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.09.2024 № 875 на суму 21 472,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
122378544
Наступний документ
122378546
Інформація про рішення:
№ рішення: 122378545
№ справи: 914/1408/23
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
23.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
15.01.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 09:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
винницька леся миколаївна, позивач (заявник):
Стрийська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
с.Лани-Соколівські
с.Лани-Соколівські, Федоришин Іван Богданович
Стрийська міська рада
Федоришин Іван Богданович
Відповідач (Боржник):
Стрийська міська рада
за участю:
Виконавчий комітет Стрийської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Стрийської міської ради
Стрийська міська рада
львівська обласна прокуратура, представник:
Кобко Тарас Вікторович
львівська обласна прокуратура, представник відповідача:
Адвокат Огородник Олег Ігорович
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Л/о
Стрийська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Стрийська окружна прокуратура
представник позивача:
Леонтьєва Наталя Теодорівна
прокурор:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
СЛУЧ О В
федоришин іван богданович, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Львів
м.Львів, Львівська обласна прокуратура