Ухвала від 16.10.2024 по справі 917/781/20

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/781/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 (у складі колегії суддів: Тарасова І.В. (головуючий), Пуль О.А., Мартюхіна Н.О.)

за позовом першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області

до: 1. Миргородської районної державної адміністрації,

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2024 було відкладено розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 917/781/20 до 16.10.2024.

Водночас, станом на 16.10.2024 зазначена справа не надійшла в повному обсязі до Касаційного господарського суду, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 16.10.2024.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 917/781/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 30 жовтня 2024 року о 17:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Стасовського М.В. у судовому засіданні у справі № 917/781/20, призначеному на 30 жовтня 2024 року о 17:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді Н. Багай

І. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
122378389
Наступний документ
122378391
Інформація про рішення:
№ рішення: 122378390
№ справи: 917/781/20
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.01.2025)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 03:37 Господарський суд Полтавської області
15.07.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
13.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.09.2021 09:25 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.10.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
08.11.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
15.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:30 Касаційний господарський суд
02.10.2024 17:10 Касаційний господарський суд
16.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 17:30 Касаційний господарський суд
20.12.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
19.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ В В
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Устивицька сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
відповідач (боржник):
Великобагачанська районна державна адміністрація
Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
Відповідач (Боржник):
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
позивач (заявник):
Гоголівська селищна рада
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
Миргородська місцева прокуратура
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
Позивач (Заявник):
Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
Позивач в особі:
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
Адвокат Стасовський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН Р А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК О І
ХАЧАТРЯН В С