Ухвала від 18.10.2024 по справі 757/8635/22-ц

Справа № 757/8635/22-ц Головуючий у 1 інстанції: Гладишева Х.В.

Провадження № 22-ц/811/2400/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

16 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Яресько Т.В. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суддя вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Яресько Т.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати йому можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Яресько Тараса Віталійовича задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року, призначене на 15 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року, та у разі відкладення розгляду справи всі наступні засідання в апеляційному суді провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.М. Бойко

Попередній документ
122378095
Наступний документ
122378097
Інформація про рішення:
№ рішення: 122378096
№ справи: 757/8635/22-ц
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.08.2022 08:30 Франківський районний суд м.Львова
04.10.2022 09:30 Франківський районний суд м.Львова
15.10.2024 15:45 Львівський апеляційний суд
10.12.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
позивач:
Кондрашов Дмитро Олександрович
апелянт:
Кобальчинський Сергій Володимирович
представник:
Федяєв Сергій Володимирович
представник позивача:
Яресько Тарас Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шарков Олександр Олександрович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
Остапенко Євген Михайлович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Остапенко Євген Михайлович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу