Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1530/24
3/689/825/24
18 жовтня 2024 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня ІІ курсу ДНЗ «Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти»,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , якого постановою Ярмолинецького районного суду від 07.02.2024 р. було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, 11.07.2024 р. близько 10:00 год. в смт. Ярмолинці по вул. А.Орловського, біля ТОВ «Ринок СП» перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№271136 від 11.07.2024 р. та іншими документами, доданими до справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В той же час, матеріали адмінпротоколу надійшли на адресу Ярмолинцеького районного суду 12.07.2024 р.. В судове засідання, призначене на 06.08.2024 р. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив. Постановами Ярмолинецького районого суду Хмельницької області від 06.08.2024 р., 15.08.2024 р. 11.09.2024 р. та 25.09.2024 р. відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності був застосований привід. Відділенням поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області даний привід не виконано.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дати вчинення адмінправопорушення минуло понад три місяці, а справа не була розглянута у вказаний строк, сплив строк, протягом якого може бути накладено стягнення. Тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 38 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Соловйов